Cobrança de dívidas em tribunal: parecer especializado, opinião dos devedores

É difícil encontrar uma empresa ou organização queNinguém não deve nada. Infelizmente, tanto os parceiros comerciais quanto os clientes às vezes se comportam de forma muito decente e não cumprem suas obrigações. Com os bancos, em geral, uma história separada: eles sempre tiveram devedores e por isso sempre foi, e depois da crise de 2008 eles apareceram em grande número.

Na primeira estrutura financeira tentou resolverproblemas de não pagamento por conta própria (por telefonemas, cartas), percebendo que essa ocupação é ineficaz, eles começaram a atrair agências de cobrança. No final, a única saída foi, em muitos casos, a cobrança de dívidas em tribunal.

Para o banco, esse esquema de recuperação de dívidasembora não seja o mais simples, mas, pelo menos, acessível. Afinal, todas as instituições financeiras possuem uma equipe de advogados competentes que não só podem fazer uma reclamação, mas também defendê-la no tribunal. Se o credor é uma pequena organização ou um indivíduo em geral, para ele, esta opção pode parecer muito complicada. Ajudar na resolução de um problema financeiro desse tipo pode ser o serviço de cobrança de dívidas (agência de cobrança), que agora está bastante no mercado. Os funcionários de tal empresa trabalham em todos os estágios, que vão desde chamadas telefônicas, cartas e visitas à casa (para o escritório) até o inadimplente e terminando com a escolta no tribunal.

Em alguns casos, quando o credor não temtempo para "espremer" a dívida, o empréstimo pode ser vendido para os mesmos coletores, apesar de receber uma quantidade menor, mas imediatamente. E eles vão cobrar suas dívidas por conta própria para obter seu dinheiro de volta e ganhá-lo.

Se o credor for um banco, entãoA cobrança de dívidas em tribunal não ocorre imediatamente. Em primeiro lugar, o problema tenta ser resolvido de forma pacífica, descobrindo o motivo da demora no pagamento e tentando exercer influência psicológica. Isso se deve ao fato de que a recuperação da reivindicação é um exercício bastante longo e bastante dispendioso (você terá que pagar o dever do estado, o trabalho de um advogado e, talvez, também alguns conhecimentos se o tribunal os nomear). No final, você pode obter uma recusa, também acontece.

Mas, mesmo tendo em suas mãos a decisão do tribunal na suao credor nem sempre consegue recolher o dinheiro. Numa situação em que a cobrança de dívidas é realizada em tribunal, o resultado positivo também depende do trabalho dos executores do Estado. É este serviço que realizará a busca e o inventário de imóveis, ao custo dos quais será possível satisfazer todas as reivindicações dos credores. Do devedor às vezes simplesmente não há nada a tomar, então acontece que a decisão de coletar é, mas não faz sentido.

Por outro lado, a verdade nem sempre élado do credor. Em algumas situações, o devedor não é apenas inocente, mas também a parte lesada. Apenas uma pessoa privada argumentar com uma grande organização do sistema é muito difícil, e até mesmo no tribunal de seu direito de defender nem todos podem. Alguns nem sequer tentam, percebendo que as chances de ganhar são pequenas e continuam a pagar quantias incompreensíveis, juros mais altos e comissões adicionais cobradas pelo banco.

Mas o mutuário, caso o banco esteja ilegalmenterequer quantias adicionais dele, tem o direito de disputar isto até mesmo depois do reembolso cheio do empréstimo dele. Se ele se recusar a reembolsar o pagamento a maior, a cobrança de dívidas no tribunal continua a ser a única saída. Naturalmente, é melhor não fazer isso sozinho, mas recorrer à ajuda de advogados. E é desejável incluir o pagamento de seus serviços no valor da reivindicação.