Determinação do tribunal de primeira instância no processo civil e seus tipos

Peculiaridades das relações jurídicas disputáveis ​​determinamespecificidade dos casos de certas categorias. O processo civil pressupõe um procedimento especial para resolver conflitos. Dependendo da natureza e das características dos interesses e direitos legítimos, regras especiais para iniciar, revisar e decidir sobre grupos específicos de disputas são formuladas.

Critérios de diferenciação

Tipos de processos judiciais são divididos em:

1. Especificidade das relações materiais. Determina as características processuais do processo e a resolução de casos de determinadas categorias.
2. A indiscutibilidade do sujeito.

Por conseguinte, a CCP define três tipos de processos:

1. O processo. Regula sob. 2, seita. 2, cap. 14-24.
2. Contencioso especial. É ajustável p. 3, Sec. 2, cap. 25-29.
3. Produção especial. Regula sob. 4, seita. 2, cap. 30-39.

Características

O litígio é umjulgamento de processos pelo tribunal de primeira instância. Os procedimentos são conduzidos de acordo com as regras gerais. Esta categoria de casos tem uma característica especial. Neles há uma disputa sobre o direito, que pode vir de violação, desafio ou ameaça de violação de interesse no próximo tempo, a incerteza das interações entre os sujeitos. Tais conflitos resultam das relações previstas no artigo 24 da CCP (Parte 2). Sujeitos de ação especial são:

1. Agência estatal ou um funcionário que está no serviço civil - por um lado.
2. Yurlitso ou cidadão - por outro lado.

No procedimento de uma produção especial não genuína, os casos em que não há disputa sobre o direito são considerados.

Avançado

O capítulo 13 da CCP define as regras do processo eresolução de casos no âmbito do processo de execução. Pressupõe a emissão de uma ordem sob uma demanda indiscutível. Ao mesmo tempo, o recuperador e o devedor não são convocados para reuniões e não são ouvidos. A legislação estabelece uma lista de requisitos que são resolvidos nesta ordem.

Determinação do tribunal de primeira instância em processo civil: o conceito

No âmbito do processo, pode haver questões que devem ser resolvidas de acordo com as regras do Código de Processo Civil. Determinação do tribunal de primeira instância em processo civil - Esta é uma decisão que é tomada no curso do processo e não resolve o caso sobre o mérito. Tais atos expressam as atividades administrativas do funcionário. Como regra geral, determinação do tribunal de primeira instância no processo civil transmitido na sala de conferências. Resolução consiste de um prólogo, a narrativa, o raciocínio ea final. A principal diferença das decisões é que esse ato não completa o processo iniciado processo civil.

Determinação do tribunal de primeira instância: tipos

A classificação das decisões é realizada de acordo com vários critérios:

1. Conteúdo.
2. Assuntos.
3. Forma
4. Maneira de desafiar.
5. Ordem de remoção

Conteúdo

Dependendo deste critério determinação do tribunal de primeira instância no processo civil pode ser:

1. Preparatório
2. Prevenindo.
3. A final.
4. Na execução de decisões.
5. Privado

Actos preparatórios

Eles resolvem problemas que contribuem paramovimento normal ou desenvolvimento do caso. Estas incluem as definições da preparação de materiais para o processo, o envolvimento de pessoas interessadas nas audiências, a nomeação do exame, etc. determinação do tribunal de primeira instância no processo civil visando criar as condições necessárias para a proteção de interesses e direitos na primeira reunião.

Decisões finais e finais

Os primeiros impedem mais movimento ouinício do processo. São, em particular, as decisões sobre a devolução do requerimento, ao deixá-lo sem consideração, no término do processo devido à ausência do direito do reclamante de fazer uma declaração. Pela vontade das partes pode ser feito final determinação do tribunal de primeira instância em processo civil. Exemplo o caso de tal ato - registro de um acordo de paz. A decisão final também é adotada no caso de o requerente recusar a reclamação.

Atos privados

Estas definições são um meioa resposta do juiz às violações da lei que foram cometidas por cidadãos ou funcionários, deficiências significativas nas atividades de organizações, instituições, empresas e suas associações identificadas no âmbito do processo. Tais decisões são tomadas com base em circunstâncias estabelecidas ao mesmo tempo que a decisão, mas em um documento separado. O iniciador do registro é o tribunal. Em tal ato são especificadas violações específicas com o requisito de eliminá-las. As pessoas obrigadas devem, no prazo de um mês, informar sobre o cumprimento das suas prescrições contidas em tribunal de primeira instância. No processo civil o recurso tais atos não são permitidos. O promotor pode submeter um protesto a uma decisão privada.

Diferenciação de assunto

Nesta base, as seguintes definições são distinguidas:

1. Colegiado
2. A sola

A legislação atual prevê doisopções para o processo. As disputas podem ser consideradas por um funcionário ou por vários. Decisões únicas e colegiadas podem ser tomadas antes que a decisão entre em vigor.

Formulário

Esta é outra característica distinta que tem determinação do tribunal de primeira instância em processo civil. Tipos de Definição variar dependendo do tipo de design. Em particular, o ato pode ser um documento separado ou seu conteúdo pode ser registrado na ata. A última opção é usada se você precisar resolver uma pergunta simples. Está gravado no protocolo. Indica também os motivos para os quais foram tiradas certas conclusões, bem como, na verdade, determinação do tribunal de primeira instância em processo civil. Amostra O documento do hotel é preenchido de acordo com os requisitos da CCP.

Especificidade do design

Considere as regras gerais, de acordo com as quais um determinação do tribunal de primeira instância em processo civil. Amostra O documento contém uma parte introdutória. Isso indica:

1. O nome do tribunal e sua composição.
2. O nome do caso.
3. Tempo
4. Pergunta sobre a qual a decisão é feita.

A narrativa descreve a essência deproblemas, opiniões e argumentos dos participantes da reunião. O tribunal também expressa suas conclusões. No entanto, ele deve motivar sua opinião. A parte operacional contém a solução direta do problema. Indica também o período e a ordem (se o procedimento for previsto por lei), segundo os quais é possível contestar determinação do tribunal de primeira instância em processo civil. Em branco deve ser assinado pelo funcionário que emitiu a decisão, bem como selado.

Execução da resolução

A partir da categoria do ato depende do momento em quea decisão do tribunal de primeira instância em um processo civil entra em vigor. Para alguns julgamentos, coincide com a data definida para a decisão. Outros atos entram em vigor separadamente. O primeiro inclui aqueles que impedem o movimento subsequente do caso, bem como aqueles que são apelados em particular. Outras decisões são executadas da mesma maneira que a decisão no caso. As definições, satisfazendo as declarações de revisão do ato final, inclusive sobre as circunstâncias recém descobertas, entram imediatamente em vigor.

Nuances

Implicações da entrada em vigor das definições esoluções são diferentes umas das outras. As decisões preparatórias não são exclusivas. Nisso eles diferem dos atos finais. A esmagadora maioria das definições tem a propriedade de estar vinculada. Ao mesmo tempo, aqueles atos que são contestados separadamente das decisões são dotados de irrefutabilidade em adição. Enquanto isso, todas as definições não são prejudiciais. Isso se deve ao fato de que todas as conclusões presentes nelas não são consideradas finais. Eles podem ser corrigidos no curso do processo sem revogar o ato anterior. Entrando em vigor, a definição é dotada da propriedade de executabilidade. No entanto, alguns deles são implementados imediatamente. Por exemplo, essas são definições sobre a realização de uma reunião fechada, sobre a proteção de uma reivindicação.

Produção a distância

É um teste querealizado com o consentimento do autor na ausência do réu, que não compareceu após a devida notificação do local e hora da audiência, e que não indicou que ele tinha razões válidas para fazê-lo. Nos termos do artigo 260 do Código de Processo Civil, a reunião é organizada pelas regras gerais. A audiência examina as provas apresentadas pelas partes em litígio, os seus argumentos são tidos em conta e é tomada uma decisão. Isso é chamado de correspondência. Uma cópia é enviada ao réu e, nos casos especificados por lei, ao reclamante no prazo de três dias.

Desafiador

O réu pode recorrer da decisão de absenteísmo por umde duas maneiras. A primeira opção envolve o envio de uma declaração à autoridade que emitiu o ato no prazo de 5 dias. A segunda maneira - elaboração de um recurso para um tribunal superior. Neste último caso, o réu terá 15 dias. No aplicativo, o assunto indica:

1. O nome da autoridade que tomou a decisão.
2. Informações sobre você.
3. Lista de circunstâncias que indicamrespeito das razões da ausência do demandado na audiência. Esses fatos devem ser documentados. O réu também pode fornecer uma lista de circunstâncias que podem afetar o curso do caso, bem como suas evidências.
4. Pedido
5. Aplicações Perech.

Nos termos do artigo 267 do Código de Processo Civil, o pedido é considerado emno prazo de 10 dias a contar da data de recepção. Após o final desse período, o tribunal decide. Nele, ele decide deixar o pedido da pessoa sem satisfação ou cancelar a decisão e enviar o caso para revisão.

Requisitos

Ao fazer qualquer ordem judicial, os requisitos regulamentares devem ser cumpridos. Entre os requisitos gerais deve ser observado:

1. Legalidade Envolve a adoção da decisão em estrita conformidade com as normas de direito substantivo e processual aplicáveis ​​ao caso particular.
2. Validade. Envolve uma declaração dos motivos que guiaram o tribunal a tomar a decisão. Isso significa que todas as circunstâncias relevantes para o caso devem estar presentes no ato, e as evidências são apresentadas para a validade das conclusões sobre eles.

Além disso, existem requisitos especiais para regulamentos. Eles são:

1. Completude. Isso significa que o ato fornece respostas para todas as questões colocadas, resolveu todos os problemas que surgiram.
2. Certeza Assume a precisão das respostas que excluem uma dupla interpretação das conclusões.
3. Incondicional Isso significa que a execução de uma ordem judicial não depende de quaisquer condições.

Vale a pena dizer que os princípios especificadosusado em sistemas de diferentes países. Por exemplo, estes requisitos são cumpridos por qualquer decisão ou determinação do tribunal de primeira instância num processo civil na República da Bielorrússia, Cazaquistão, etc.

Conclusão

Uma decisão judicial, portanto, é um atoquestões cruciais que surgem durante o processo. Esta decisão não resolve o caso sobre o mérito, mas em algumas situações pode suspender ou concluir o processo. Em qualquer caso, a definição é um documento processual importante. A este respeito, deve cumprir os requisitos do CPC. Isso significa que o ato deve, como regra geral, ser feito na sala de deliberação. Se a questão que é decidida pela definição não é complicada, a adoção da definição é realizada no decorrer da reunião. Nesse caso, um documento separado não é elaborado e todas as informações relevantes sobre o assunto são registradas no protocolo. Uma queixa pode ser apresentada contra decisões judiciais, incluindo aquelas destinadas a completar ou ajustar a decisão. As exceções são regulamentos privados.