A fragmentação política da Rússia: condições prévias, consequências
No século XII, o colapso do Kievan Rusindependentes, independentes uns dos outros principados, no entanto, formalmente, um único estado ainda existia até o período da invasão tártaro-mongol. O tempo do século XII ao século XVI é considerado um período de fragmentação política (feudal) da Rússia.
Fragmentação política da Rússia: os pré-requisitos
Entre os historiadores modernos ainda estão sendo conduzidosdebater sobre o que era a verdadeira causa da separação de um único Estado forte em vários menores e fragmentada. Acredita-se que o papel principal no processo histórico desempenhado pelo surgimento da nobreza local. Príncipes governantes das terras russas individuais, não queria dividir os lucros com o príncipe Kiev, boyars locais o mesmo de sempre precisava de um forte poder na terra, por isso é activamente apoiado a sua posição.
Além disso, na virada dos séculos 11-12O sistema de produção de bens de consumo, cuja unidade estrutural é um patrimônio separado. Com o tempo, esses patrimônios, disponíveis em diferentes partes do país, começam a produzir produtos apenas para consumo próprio, mas não para venda. Como resultado, a troca de mercadorias entre as terras de um único estado praticamente cessa. Cada território sob o controle de um príncipe individual torna-se completamente autônomo e tem a possibilidade de uma existência próspera sem o apoio de terras vizinhas.
Um estilo de vida sedentário, o desenvolvimento de aradoa agricultura levou a um aumento no poder dos vigilantes no terreno. Gradualmente, os vigilantes estão se transformando em proprietários de terra que estão interessados em tornar suas posses completamente independentes das leis estaduais. Em conexão com isso, um sistema das chamadas imunidades está se desenvolvendo, segundo o qual os proprietários de terras boyar receberam completa independência do Grão-Duque, tornaram-se proprietários completos de suas posses e tinham o direito de estabelecer certas leis em seu território. Portanto, a conclusão sugere que a fragmentação política de Rus foi o resultado do desenvolvimento da propriedade privada da terra e da transição dos vigilantes para um modo de vida estabelecido. Em meados do século XII, com base em algumas décadas atrás, havia cerca de quinze princedoms independentes. O número de terras independentes de Kiev cresce com grande velocidade e no século 14 chegou a duzentos e cinquenta. As maiores formações do estado deste período de tempo são os Principados da República de Novgorod, Galiza-Volyn e Vladimir-Suzdal. Cada um desses principados é completamente independente e independente dos outros, tem sua própria unidade monetária, um exército separado, etc. As relações entre os chefes de todas as terras são reguladas com base em acordos e tradições. As guerras intestinais, se forem, são muito raras, no coração delas - o desejo de expandir suas terras à custa dos territórios do principado vizinho.
Fragmentação política da Rússia: consequências
As principais conseqüências da fragmentação política da Rússia Kievana foram:
- o desenvolvimento de novas terras para o cultivo de grãos, o desenvolvimento da agricultura camponesa;
- fortalecimento do poder da igreja, sua influência na vida cultural do país;
- dobrando um sistema claro de hierarquia feudal.
Desenvolvimento agrícola, crescimento rápidocidades, o surgimento de principados individuais russos na arena da política externa, o desenvolvimento da arquitetura, crônicas - estas são as conseqüências da fragmentação feudal da Rússia. Além disso, a completa desintegração política do estado nunca ocorreu. O poder dos príncipes kievan sempre existiu, embora muito fantasmagórico. A fé ortodoxa durante todo o período de fragmentação uniu o povo de todos os principados russos, a liderança de toda a organização da igreja estava nas mãos do Metropolita de Kiev. Antes do perigo externo, o príncipe de Kiev agia como o único defensor do Estado russo. A fragmentação política da Rússia tornou-se uma etapa importante no desenvolvimento do Estado no caminho para sua futura centralização, decolagem política e econômica.
