A teoria do valor do trabalho e a teoria da utilidade são dois extremos de um todo

Você já pensou sobre o quefabricantes de mercadorias são orientados pela fixação de determinados preços para eles? É claro que eles levam em conta o custo dos produtos de seus concorrentes, mas os concorrentes devem ser guiados por algo. Podemos dizer que sua política de preços depende da reação dos consumidores. Bem, e em que decisões do comprador dependem?

Teoria trabalhista do valor

O primeiro que tentou explicar o que dependeo valor de certas mercadorias não era outro senão Adam Smith. Ele disse que todas as riquezas do mundo foram originalmente adquiridas para prata e ouro, mas apenas para o trabalho. É muito difícil discordar disso. A teoria do valor-trabalho foi mais desenvolvida nos trabalhos de V. Petty, D. Ricardo e, é claro, C. Marx.

Esses economistas acreditavam que o custo de qualquero produto criado para troca de mercado depende do trabalho despendido para fazê-lo. Isso é o que determina as proporções de troca. Ao mesmo tempo, o trabalho em si pode ser diferente. Não requerer qualificações e, inversamente, exigir. Desde que este último requer treinamento prévio, certos conhecimentos e habilidades, é avaliado um pouco maior. Isso significa que uma hora de trabalho especializado pode ser equiparada a várias horas de um trabalhador simples. Assim, a teoria do valor-trabalho sugere que o preço dos bens é, em última análise, determinado por gastos de tempo socialmente necessários (em média). Esta explicação é abrangente? Acontece que não!

Teoria da utilidade marginal

Imagine que você passou algum tempo emdeserto, e sua vida depende de alguns goles de umidade que dá vida. Ao mesmo tempo, você tem um milhão de dólares em dinheiro. Por esse preço, um comerciante met oferece a compra de um jarro de água fria pura dele. Você concordaria em fazer tal troca? A resposta é óbvia. A teoria do valor não adquirida, fundada por O. Böhm-Bawerk, F. Vizer e K. Menger, sugere que o valor dos bens e serviços não é determinado pelos custos do trabalho, mas pela psicologia econômica do consumidor, o comprador de coisas úteis. Se você pensar sobre isso, esta declaração contém uma certa quantidade de verdade. De fato, uma pessoa avalia um certo benefício dependendo de suas circunstâncias de vida. Além disso, o valor subjetivo do mesmo produto diminui à medida que é comprado.

Por exemplo, no calor, ficamos felizes em nos comprartendo comido sorvete, poderíamos querer comprar o segundo e até o terceiro. Mas o quarto, quinto e sexto já não serão tão valiosos para nós como o primeiro. A teoria do valor-trabalho não é capaz de explicar tal comportamento, e a teoria da utilidade irá lidar com isso facilmente.

A teoria da oferta e demanda (escola neoclássica)

Representantes dessa direção, o fundadorque o proeminente economista A. Marshall se tornou, viu nas explicações prévias do valor unilateral e decidiu combinar as duas abordagens descritas anteriormente. Em sua teoria do valor das mercadorias, há um claro afastamento das tentativas de encontrar uma única fonte para o preço dos produtos. Do ponto de vista de A. Marshall, a discussão sobre o que o custo é regulado por - custos ou utilidade - é equivalente a uma disputa sobre exatamente que tesoura (superior ou inferior) corta uma folha de papel. Os neoclassicistas acreditam que o valor das mercadorias é determinado pela relação do comprador e do vendedor. Portanto, em primeiro lugar estão os fatores de oferta e demanda. Em outras palavras, o valor do custo depende da relação de custo do fabricante (vendedores) e da renda do consumidor (comprador). Essa proporção é igual e cada lado avalia esse valor à sua maneira, levando em conta as concessões máximas possíveis entre si.