/ / Radzivilov Chronicle: texto, estudo, descrição

Radzivilly Chronicle: texto, estudo, descrição

A primeira detecção no tempo e a mais antiga, e portanto a principal, é a Crônica de Radzivilovo. Todas as listas do "Conto dos Anos Passados" que se seguiram são na verdade uma cópia dele.

Os primeiros donos

Janusz Radziwill, governador de Vilna e comandante do Grão-Ducado da Lituânia, era o proprietário do pergaminho no século XVII. Na verdade, em nome de sua família magnata, a crônica recebeu seu nome.

Crônica de Radziwil
Pelo registro feito no final do Chronicle, torna-seSabe-se que Yanush Radziwill foi apresentada a ela por Stanislav Zenovevich, um representante da pequena nobreza que possuía o manuscrito antes, como evidenciado pelo pós-escrito nos campos. Pai Janusz, príncipe do Sacro Império Romano Boguslaw Radziwill, em 1671 definiu a crônica na biblioteca Koenigsberg, onde se reuniu em 1715 e mandou fazer uma cópia de Pedro I (de acordo com algumas fontes, o rei enviou uma cópia do 1711-m). E quando em 1761 a cidade foi tomada por tropas russas, a crônica foi apreendida e transportada para São Petersburgo, para a Academia de Ciências. Daí o nome do segundo, que é Radziwill crônica - Königsberg, após a cidade onde ele foi armazenado no século XVIII até o momento em que, na forma de um troféu chegou à Rússia, participou na Guerra dos Sete Anos. Este documento é o primeiro e único, dando uma ideia da história da Rússia, bem como dos seus vizinhos do século V ao XIII. Pode-se imaginar o significado desta monumental evidência histórica.

O primeiro livro com ilustrações

Mas a sua singularidade também reside no fato de queA crônica de Radziwil é o mais antigo e relevante documento ilustrativo, ou facial (faces pintadas). Contém 618 miniaturas, dando, apesar do esquema, uma boa ideia daquela época.

crônica de Radzivil
A Crônica de Koenigsberg (outro freqüentementemencionada crônica) está ao lado de outros documentos históricos europeus similares, que são obras-primas mundiais universalmente reconhecidas - a Crônica Búlgara de Constantino Manassés, a Crônica Húngara do século XIV e as famosas Grandes Crônicas Francesas. E nesta fileira a Crônica Radzivilovo se distingue pela quantidade e riqueza das ilustrações. Deve-se notar que o documento inestimável para os longos períodos de existência foi significativamente danificado, como resultado do qual as bordas desgastadas foram cortadas, a cobertura deteriorada foi substituída várias vezes.

Crônicas do ramo Vladimir-Suzdal da crônica

Sobre o lugar de origem e autenticidade do Chronicle, ainda existem disputas intermináveis. Origem ocidental-russa, presumivelmente Smolensk, é agora o Versailles mais razoável

Crônica de Radzivil falsificada
e. Confirme a conexão de advérbios e miniaturas da Bielorrússia e da Grande Rússia, na qual a influência da Europa Ocidental é sentida. A crônica Radzivilovsky é extremamente perto da lista acadêmica de Moscou de crônicas de Suzdal. Esta coleção é armazenada em Moscou, na Biblioteca Estadual. Lênin

Ambos os manuscritos coincidem com a construção de Novgorod eaté 1206, que encerra a parte narrativa do documento, depois, na Crônica Acadêmica de Moscou, há outro texto descrevendo os eventos até 1419. O Radzivilovo Chronicle é um monumento inestimável, supostamente escrito no século XIII. Preserva-se em duas listas, a saber: de fato Radzivilovsky e Moscou-Acadêmico.

O que crônicas dizem sobre?

A crônica de Radzivilovsky fala da campanha de IgorSviatoslavovych, sobre como ele foi capturado pelo Konchak e escapou dele e Ovlur, a chamada Svyatoslav Vsievolódovitch príncipes russos para falar com Kanev. Digo-o sobre os ataques contra Konchak Vladimir Glebovich, descreve as campanhas contra a Constantinopla, a batalha com o pechenegues e Polovtsy. Há também uma coleção de tributos, e outros comentários de miniaturas representando os feitos gloriosos dos príncipes russos.

Existem muitas ambiguidades em torno da crônica de Koenigsberg. Não se sabe por cuja ordem e onde foi escrito, se os desenhos e o texto são primários.

Documento histórico ou falsificação?

O fato de que o documento histórico mais antigoA crônica de Radzivilov é falsa, muitos escreveram. Alguns deles consideraram o jornal polonês como a prova mais importante, na qual o Chronicle está escrito. Folhas faltando causar dúvidas, dá origem a enigmas do texto, nahazhayuschy para desenhos. Estudos posteriores mostraram que o manuscrito governou pelo menos três vezes, e um período significativo passou entre a segunda e terceira vez. O terceiro artista foi particularmente agressivo: ele mudou as poses e roupas das pessoas em miniaturas. Muitos enigmas causavam obviamente roupas européias, que na Rússia naquela época não podiam ser. Aqui eles são atribuídos ao terceiro pravoschiku. Em suma, as crônicas de Koenigsberg dão origem a muitos enigmas e disputas. Mas os métodos de pesquisa estão sendo constantemente aperfeiçoados, e um dia a verdade se abrirá. Sempre houve muitos amantes para reescrever a história, falsificá-la por seus objetivos imediatos.

O "próprio" de Rurik não é nem normando, nem inglês, nem sueco, nem holandês

Agora há muita conversa sobre por que os Rusich apelaram para o reinado de estrangeiros e se os chamavam de alguma forma. Talvez, deys

Crônica de Radzivil
Foi benéfico para alguém mostrar russomentalmente retardado e nos séculos. Os anais de Radziwill chamam os varangianos. E isso, em alguns, também levanta dúvidas sobre o seu não envolvimento. Outros pesquisadores, que também não gostam do fato de convocar estrangeiros para reinar, dizem, referindo-se ao VN. Tatishchev, que Rurik era geralmente eslavo e falava eslavo. Outros estão perguntando por que VN. Tatishchev, o industrial e economista, e geralmente o descendente de Rurik, foi encarregado de trabalhar na história da Rússia. Eles acreditam que muitos fatos nele são mistificados.

Leia mais: