Autocracia: monarquia absoluta, dupla e parlamentar

Na famosa canção A. Pugacheva tem as palavras: "Todo mundo pode ter reis", mas isso é realmente assim? Em alguns países, os reis têm poder absoluto (monarquia absoluta), e em outros o seu título é apenas um tributo às tradições e as possibilidades reais são muito limitadas (monarquia parlamentar).

Há também versões mistas nas quais, por um lado, há um corpo representativo exercendo o poder legislativo, mas os poderes do rei ou do imperador são muito grandes.
Apesar do fato de que esta forma de governo é consideradamenos democrática do que a república, algumas monarquias de estados, como a Grã-Bretanha ou o Japão, são atores poderosos e influentes na arena política moderna. Em conexão com o fato de que recentemente a idéia de restauração da autocracia (pelo menos alguns sacerdotes da Igreja Ortodoxa Russa propaga essa idéia) está sendo discutida na sociedade russa, vamos considerar com mais detalhes as características de cada uma de suas espécies.

Monarquia absoluta

Como o próprio nome diz, o chefe de estado nãoestá limitado a quaisquer outras autoridades. Do ponto de vista legal, não existe monarquia clássica desse tipo no mundo moderno. Praticamente todos os países do mundo têm um ou outro corpo representativo de poder. No entanto, em alguns países muçulmanos, o monarca realmente tem poder absoluto e ilimitado. Exemplos incluem Omã, Catar, Arábia Saudita, Kuwait e outros.

A monarquia parlamentar

Mais precisamente, este tipo de autocracia é possível"O rei reina, mas não reina." Esta forma de governo pressupõe uma constituição que foi adotada democraticamente. Todo poder legislativo está nas mãos de um órgão representativo. Formalmente, o monarca continua a ser o chefe do país, mas na verdade seus poderes são muito limitados.

Por exemplo, o monarca da Grã-Bretanha é obrigado aassinar leis, mas ao mesmo tempo não tem o direito de vetá-las. Ele realiza apenas funções cerimoniais e representativas. E no Japão, a constituição proíbe explicitamente o imperador de interferir na governança do país. A monarquia parlamentar é um tributo às tradições estabelecidas. O governo nesses países é formado por membros da maioria parlamentar e, mesmo que o rei ou o imperador seja formalmente seu chefe, ele é, na verdade, responsável apenas pelo parlamento. Com aparente arcaísmo, a monarquia parlamentar está presente em muitos países, inclusive em estados desenvolvidos e influentes como Grã-Bretanha, Japão, Dinamarca, Holanda, Espanha, Austrália, Jamaica, Canadá, etc. Esse tipo de poder é diretamente oposto ao anterior.

Monarquia dualista

Por um lado, nesses paíseslegislativo, e por outro lado - ele é completamente subordinado ao chefe de Estado. O monarca escolhe o governo e, se necessário, pode dissolver o parlamento. Geralmente ele mesmo faz uma constituição, que é chamada octroised, isto é, é paga ou concedida. O poder do monarca nesses estados é muito forte, e seus poderes nem sempre são descritos em documentos legais. Exemplos incluem Marrocos e Nepal. Na Rússia, esta forma de poder foi no período de 1905 a 1917.

A Rússia precisa de uma monarquia?

A questão é controversa e complexa. Por um lado, dá forte poder e unidade, e por outro - você pode confiar o destino de um país tão grande nas mãos de uma pessoa? Em uma votação recente, pouco menos de um terço dos russos (28%) não tem nada contra se o chefe de Estado voltar a ser um monarca. Mas a maioria deles ainda se manifestou pela república, cuja característica principal é a eletividade. Ainda assim, as lições de história não são desperdiçadas.