Recentemente, cada vez mais em todos os níveis eA Rússia, e na Ucrânia, e em outros países do espaço pós-soviético começaram a usar a frase "quinta coluna". O que significa e qual é a ameaça para a sociedade?
História do termo
A aparência da expressão em consideraçãoassociada à guerra civil na Espanha. Então o regime republicano confrontou o fascista General Franco. Em 1936, a ofensiva franca começou na capital espanhola. Para intimidar o inimigo no rádio, o discurso de um dos generais, o ditador E. Mol, foi transmitido. Ele disse que, além das quatro colunas militares que levam à cidade sob a liderança de diferentes generais, em Madri há partidários do novo regime que se apresentarão na hora marcada. Esses espiões ele chamou de "quinta coluna". Na Rússia, tanto no passado como nos dias de hoje, esta imagem do inimigo interno é usada ativamente. Vamos passar uma digressão histórica e descobrir qual é a quinta coluna na Rússia e se representa realmente uma ameaça real ao estado?
Intervenção de potências estrangeiras nos assuntos internos da Rússia
O fato de que cada estado tem seu própriointeresses geopolíticos e econômicos - há muito conhecidos por toda a verdade. Mas nem todos entendem que a Rússia, que é forte economicamente e politicamente, é um momento indesejável para muitos países. Por quê? Sim, porque o colosso da Rússia, um estado imprevisível e poderoso, está assustado com os países desenvolvidos, eles vêem um concorrente, que deve ser enfraquecido a qualquer custo. Portanto, as potências e guerras avançadas foram desatadas pelas mãos de outras pessoas (por exemplo, a russo-turca 1806-1812 gg.), E tiveram um papel ativo na política interna. Assim, por exemplo, o golpe de Estado realizado por um punhado de nobres em 1801 foi pago diretamente pela Inglaterra, e isso já é um fato reconhecido. Então ainda não havia termo "quinta coluna", mas seus métodos foram usados amplamente o suficiente. Por que a Inglaterra precisava se livrar de Paul? Mas porque ele em aliança com Napoleão planejava organizar uma campanha para a Índia e, em geral, para se opor à hegemonia da Inglaterra no mundo. Habilmente aproveitando a insatisfação dos nobres pelo reinado de Paulo, o Primeiro, a Inglaterra resolveu seus problemas com as mãos.
Vigésimo do século
Vamos para o século XX. Houve uma quinta coluna na Rússia no século passado? A Primeira Guerra Mundial enfraqueceu sua economia e provocou uma nova crise. Após a Revolução de Fevereiro, Nicholas pediu a seus parentes da Casa Real da Inglaterra que aceitassem sua família, mas foi recusado. Por quê? O fraco Governo Provisório não conseguiu lidar com a situação no país, e os Aliados exigiram cada vez mais ofensivas na frente. A chegada ao poder dos bolcheviques causou uma guerra civil, os estrangeiros imediatamente começaram a "ajudar" o movimento branco. Mas eles realmente queriam ajudar? Conhecidas são as palavras do general branco russo que ninguém além dos russos precisa de uma grande Rússia. O poder dos bolcheviques deveria destruir o país, mas não foi assim. A recém-criada União das Repúblicas Socialistas Soviéticas tornou-se um novo gigante, que, mais uma vez, temia e sonhava em destruir, dividir. Seu colapso teve causas internas e externas. Não admira que o presidente dos EUA parabenizou seu povo pela guerra fria vencida após o colapso da URSS.
O outro lado da moeda
Apesar do fato de que o gigante existente, o soviéticoUnião, assustou os países desenvolvidos e, provavelmente, eles tiveram seus agentes em seu território, mesmo assim a escala da luta contra os "destruidores" excedeu todos os limites concebíveis. "Inimigos do povo" - esta terminologia da era soviética pode muito bem substituir a frase "quinta coluna". Estes são os mesmos agentes de influência, trabalhando contra o seu país em benefício do outro. A maioria deles tem não apenas motivos ideológicos, mas também mais mercantis - ganhos pessoais. No entanto, na era soviética, muitos inocentes sofreram como inimigos do povo. Além disso, a presença de um inimigo interno sempre pode ser uma boa justificativa para qualquer falha da política das autoridades estatais, uma explicação da existência de problemas econômicos e uma ocasião para a unidade dos cidadãos. Assim, a "quinta coluna" - isso pode ser uma boa desculpa para políticas duras para quem está no poder.
Rússia nos anos 90
Lembrando todos os itens acima, tente versituação política moderna e determinar se é possível considerar um fenômeno como a "quinta coluna da Rússia" na situação atual. Um dos princípios básicos da dialética requer o estudo do fenômeno no desenvolvimento e no contexto histórico. Portanto, começamos com o colapso da URSS. A posição da Rússia no mundo só pode ser considerada fraca. Os ministros das Relações Exteriores, que substituíram "o senhor não", A. Gromyko, fizeram concessões sobre todas as exigências dos Estados Unidos e do Ocidente depois dos líderes do país. Em troca, a Rússia recebeu reconhecimento global e, como colocou Putin, o direito de sentar-se ao lado dos principais poderes do G8 e de outros.
A situação política atual
Existe uma opinião sobre a única gestãoprocessos mundiais pelos Estados Unidos. Há evidências suficientes disso. Mas assim que a Federação Russa começou a declarar seus interesses estratégicos e a contradizer o “ditador mundial”, eles imediatamente começaram a falar sobre uma Rússia terrível e agressiva. A situação hoje é tal que a comunidade mundial condena a Federação Russa em todos os aspectos. Ao mesmo tempo, o medo do país e do próprio Putin está se formando. O que o governo russo deveria fazer nessa situação? A escolha pode ser esta: aceitar a posição de um poder de segunda categoria e entregar-se aos "vencedores" ou defender seus interesses até o fim. Qual é a quinta coluna nessa situação? Isso não é apenas uma oposição, mas força o enfraquecimento do estado de dentro e a situação política em um momento muito perigoso para o país. A situação é semelhante às idéias dos "derrotistas" durante a Primeira Guerra Mundial, que defendem a perda de seu próprio estado na guerra.
Crise da Criméia
Mesmo antes da primavera de 2014 na Rússia houveoposição, que se opunha ao regime político existente. Algumas dessas forças participaram legalmente da luta política por meio de eleições. O outro, como, por exemplo, Pusy Wright, conhecido em todo o mundo, age com a ajuda de ações de relações públicas, enfrentando problemas e expondo as ações das autoridades como um protesto contra a liberdade de expressão. O protesto na Praça Bolotnaya, em Moscou, organizado pelos aliados de A. Navalny, foi uma tentativa mais séria de aumentar o descontentamento na sociedade. Mas somente em conexão com a questão da Crimeia, o termo "quinta coluna" reavivou-se novamente. Em geral, atingiu todos aqueles que se pronunciaram contra a anexação da Crimeia à Rússia. Esse grupo bastante amplo incluía um público completamente diferente, que avaliava ambiguamente a anexação da península da Criméia.
Tenta fazer uma lista da quinta coluna
Assim, a maioria da população da Rússia eOs líderes políticos congratularam-se com a adesão de parte da Ucrânia, sob a forma da Criméia para a Rússia. Portanto, a atitude em relação às pessoas que expressaram seu protesto contra as ações das autoridades russas foi tão vividamente negativa. Não há muitos deles, mas, no entanto, muitos deles são pessoas bastante influentes. Quatro pessoas são da câmara baixa do parlamento: Valery Zubov, Ilya Ponomarev, Sergey Petrov e Dmitry Gudkov. Eles se juntaram a Nemtsov, Yavlinsky, Novodvorskaya. Uma grande surpresa foi a posição de todos os seus artistas favoritos, como Y. Shevchuk, A. Makarevich, que imediatamente falou contra a invasão das tropas russas na Crimeia, considerando tudo o que aconteceu como anexação. Muitos dos representantes da nossa elite criativa estavam com medo de que a guerra entre a Ucrânia e a Rússia fosse desencadeada. Isso, aparentemente, escreveu BG em sua página no Facebook, pedindo aos povos para não serem hostis. Enquanto isso, a guerra está no leste ucraniano. A questão com a Crimeia pairou no ar.
Realidade do inimigo interno
A presença de oposição na sociedade é normal.o fenômeno. Qualquer democracia defende o pluralismo, incluindo opiniões. A aplicação de medidas de coerção estatal aos dissidentes é um sinal de totalitarismo. É possível dizer que as autoridades estão perseguindo, por exemplo, o grupo "Ocean Elzy" ou outros grupos e indivíduos que se opõem à política dominante? Os próprios artistas negam esse fato. Mas existe outro. Várias forças sociais, às vezes de natureza muito extremista, tentam desencadear a perseguição da chamada quinta coluna. Ao mesmo tempo, a opinião pública pode criticar qualquer posição, incluindo a oposição. Mas o uso difundido na mídia e os debates políticos do termo "quinta coluna" - o que é isso, se não uma escalada de tensão social e não um chamado para lutar contra pragas, inimigos do povo, cosmopolitas e assim por diante?
