Um jogo de dilemas é uma ótima maneira de entender a psicologia de uma pessoa

Um jogo de dilemas é uma maneira de entender a estrutura da psique humana. O que escolher: egoísmo ou benefício geral? Vale a pena confiar ou trair?

O dilema dos prisioneiros é um jogo original. A lenda é a seguinte: dois bandidos-cúmplices foram detidos e colocados em lugares diferentes. Eles não tinham permissão para se comunicar uns com os outros. A promotoria sabe que eles cometeram vários crimes, mas há evidências de apenas um episódio. Cada prisioneiro é explicado que se ele se entregar ao seu parceiro, ele receberá uma mitigação significativa da punição.

As condições são as seguintes:

• se ele der um para seu parceiro, ele recebe 3 meses de prisão e seu cúmplice - 10 anos;
• se ambos se entregarem uns aos outros, recebem 5 anos de prisão;
• Se ambos se recusarem a "bater" nos cúmplices, cada um deles estará cumprindo um prazo de um ano.

O dilema é a complexidade da escolha que se elevana frente de pessoas que se encontram em tal situação. Para cada indivíduo, é mais vantajoso difamar um cúmplice; se o parceiro não disser nada, o traidor sairá com apenas 3 meses de prisão. Se o cúmplice também tiver voz, ambos receberão metade do tempo. Ainda é melhor do que não ficar em silêncio, aprender sobre a traição e ter 10 anos.

Por outro lado, para o benefício geral, a confiança é melhore "cobertura" mútua. Porque No caso de alguém trair outro, o prazo total para dois é de 10 anos e 3 meses. Se ambos "bater", então 10 anos. E se os parceiros não entregarem um ao outro, eles ficarão juntos por apenas dois anos. Aqui está um dilema na frente deles. Isso significa que uma pessoa precisa tomar uma decisão informada e ponderada.

Se os cúmplices estão confiantes um no outro, faz sentido ficar em silêncio. Mas isso é bastante arriscado. Afinal, há uma oportunidade de pagar por sua confiança e obter 10 anos de prisão.

É especialmente interessante conduzir tal jogo emvárias etapas. E é importante que os jogadores não saibam o seu número. Caso contrário, na penúltima etapa, eles escolherão uma traição a priori. Afinal, nada depende disso.

O jogo do dilema é uma visão muito fascinante. E em uma situação criada artificialmente, a solução parece mais ou menos óbvia. Mas na vida real, nem todos teriam feito o mesmo. Portanto, o jogo muitas vezes cria deliberadamente condições sob as quais a assistência mútua como conceito deixa de existir. E a cooperação é apenas uma solução temporária e lucrativa. Mas esse comportamento está associado ao maior risco.

Com um jogo repetitivo, o dilema do prisioneiro é o seguinte: não dê um parceiro mais lucrativo. Portanto, gradualmente, ambos os jogadores chegam a isso. Talvez várias estratégias para o jogo:

- o desejo de cooperação (independentemente das ações do adversário);

- falta de vontade de cooperar em qualquer circunstância;

- até o momento da traição cooperar, depois disso - sempre substituto (essa estratégia é a mais popular, embora não seja lucrativa para o sistema como um todo);

- Espelhe os movimentos anteriores do adversário.

Como você pode ver, existem muitas variantes do desenvolvimento de eventos. E mesmo nos casos em que os rivais podiam se comunicar e concordavam em ações conjuntas, o resultado nem sempre era previsível.