Processador AMD A8-3850: especificações, comparação com concorrentes e revisões

Em junho de 2011 A AMD lançou a primeira linha de APU (unidades de processador acelerado) da Série A baseada em Llano, que em um único chip combinou a arquitetura K10 com a GPU Radeon. Mas, infelizmente, aqueles que gostariam de tirar proveito do novo produto, seu primeiro lançamento com componentes, o codinome Husky, foi destinado a fabricantes de laptops e fabricantes de PCs. Assim, qualquer pessoa que deseje criar seu próprio computador pessoal baseado no Llano, teve que esperar na fila para obter acesso aos novos processadores da AMD. Com o lançamento oficial das versões desktop da série APU A Llano, codinome Lynx, esta espera acabou.

AMD A8-3850: visão geral da arquitetura

Como processadores de série E acelerados de baixa potênciaCom base no Brazos, lançado pela AMD em fevereiro de 2011, a arquitetura Lynx marcou uma mudança na direção estratégica do fabricante para uma abordagem mais integrada. A empresa disse que a série A é a primeira linha de processadores que, junto com uma CPU de 4 núcleos, oferece um chip gráfico integrado na esperança de que o mercado atinja chips híbridos de baixo desempenho que acabarão em escritórios e PCs econômicos. A AMD começou esta revolução com o lançamento de 4 APUs pertencentes às séries A8 e A6. Eles diferiam na velocidade do clock e nos dispositivos integrados de processamento gráfico. Um par de núcleos A8 tem 400 processadores de fluxo do chip gráfico radeon HD 6550D e A6 - 320 em HD 6530D. Neste caso, a primeira APU é mais rápida que a segunda, já que possui uma frequência central maior, igual a 600 MHz, contra 443.

A régua é subdividida em modelos comfrequência de relógio diferente. Os dois processadores high-end acelerados de 4 núcleos das séries A8 e A6, APU AMD A8-3850 e A6-3650, usam frequências de clock de 2,9 e 2,6 GHz, respectivamente (embora esses valores sejam reduzidos no estado ocioso devido a Cool n Quiet ), e tem um consumo de energia bastante impressionante de 100 watts.

Dois representantes mais jovens da linha, A6-3600 eO A8-3800 também suporta a tecnologia Turbo Core. Isso significa que sua velocidade muda dinamicamente, dependendo de suas necessidades. O A8-3800 usa a velocidade de clock de 2,4 GHz, aumentando para 2,9 GHz com o Turbo Core habilitado, e o A6-3600 para 2,1 GHz, trazendo-o para 2,4. Ambos os dispositivos processadores híbridos consomem muito menos energia - apenas 65 watts.

Os núcleos que fornecem essa flutuaçãofreqüência, com base no design com o bonito nome de reclamação Estrelas. Na verdade, esta é apenas uma versão aprimorada de 32 nanômetros do Phenom II de 45 nm. Isso significa que a CPU no chip AMD ainda é baseada na arquitetura K10 desatualizada, que no passado não competia com o Intel Core. No entanto, o processador acelerado Lynx oferece um recurso diferente dos chips da Intel concorrentes. Essa é a velocidade de interação com a RAM. Cada um dos modelos da série A suporta DDR3 operando em uma freqüência de até 1866 MHz, e não 1333 MHz, conforme exigido pelos chips de baixo custo da Intel. Como essa memória é distribuída entre as unidades de processamento central e gráfica, ela pode fornecer um aumento fácil no desempenho gráfico por meio do uso de RAM mais rápida.

Além disso, a arquitetura Llano inclui um decodificador de vídeo unificado dedicado UVD, que permite, ao reproduzir vídeo sem suportar a aceleração de vídeo DirectX, descarregar a CPU e a GPU.

Além do lançamento do A8 e A6, o AMDoferece alguns chipsets para placas-mãe chamadas A55 e A75. Cada um deles suporta RAID e discos rígidos maiores que 2,2 TB, mas o chipset A75 de classe premium também permite que você tenha 4 portas USB 3 e 6 conectores SATA operando a 6 Gb / s.

Na parte gráfica dos processadores de fluxo APU 400As operações são realizadas a uma freqüência de 600 MHz e são divididas em 5 blocos SIMD com um registro comum e um bloco de mosaico, bem como 20 unidades de processamento de textura e 8 ROPs.

Características da arquitetura

Custeamento do processador AMD A8-3850 high-end$ 135 constitui concorrência direta ao i3-2100 de 2 núcleos. O chip inclui núcleos de 4 estrelas que operam a 2,9 GHz. Eles são feitos com tecnologia de 32 nanômetros, o que proporciona um aumento de 6% na área efetiva do cristal em comparação com o processo de 45 nm da geração anterior do Athlon II. Cada núcleo recebe 128 KB de cache do 1º nível e 1 MB de L2. O terceiro nível, maior do APU está faltando.

Um pino de 905 foi criado especialmente para a série AConector FM1 AMD A8-3850, uma vez que era necessário a saída de vídeo do processador para os conectores DVI, VGA e HDMI da placa-mãe. Naturalmente, não se pode falar de compatibilidade com versões anteriores de modelos de CPU da AMD. Apesar da mudança na tomada, as especificações para o calor não mudaram. Todos os resfriadores existentes ainda devem ser compatíveis, pois correspondem à capacidade térmica calculada do chip.

Além disso, sob o calor integradoO difractor é o processador gráfico Radeon HD 6550D, operando a 600 MHz. Isso parece bastante fraco em comparação com os 850 MHz usados ​​pela HD Graphics 2000 no i3-2100. No entanto, a GPU da AMD está equipada com um enorme número de processadores de fluxo (400) e unidades de textura (20), em comparação com os 6 pequenos módulos de execução da Intel. O A8-3850 também supera o i3-2100 em termos de recursos, já que o primeiro chip fornece suporte completo para o DirectX 11, enquanto o segundo é compatível apenas com a 10ª versão.

Especificações da APU AMD A8-3850 suportadasuma série de recursos exclusivos, incluindo a tecnologia de gráficos duplos. Como a tecnologia CrossFire para fornecer energia adicional, ela permite que o processador gráfico integrado se integre a outras placas gráficas discretas compatíveis do fabricante. Esse recurso é ativado no BIOS ASRock por padrão, então é suficiente inserir uma placa de vídeo e a placa-mãe com drivers AMD A8-3850 fará o resto. Existem algumas limitações. A tecnologia funciona em jogos que suportam DirectX 11 e 10. Com funções DX9 Dual Graphics, mas neste caso o desempenho não é ideal. Com a arquitetura Llano, a empresa de fabricação também demonstrou pela primeira vez a renderização de multiprocessamento assíncrono, que permite distribuir várias cargas de trabalho entre os processadores centrais e gráficos. Compatível apenas com GPUs AMD de baixo desempenho, incluindo HD 6670 1 GB, HD 6570 1 GB, HD 6450 512 MB e HD 6350 512 MB.

Overclocking AMD A8-3850

Como você pode ver, a arquitetura Lynx não é destinada aentusiastas de alto desempenho. Como resultado, os recursos de overclock do processador AMD A8-3850 também são limitados. Por exemplo, os usuários ficaram satisfeitos em saber que o design do gerador integrado da Intel foi copiado. Isso significa que todas as freqüências de clock em toda a placa estão conectadas umas às outras. Como você pode ver nos sistemas Sandy Bridge, essa configuração essencialmente impossibilita o overclock via frequências base (ou frequências de referência, se falamos de APU Llano), já que aumentá-las em mais de 5% pode levar a instabilidade nos subsistemas SATA e USB . Dado o fato de que os processadores da série A têm um multiplicador de CPU bloqueado, há pouca esperança de que a velocidade do AMD A8-3850 exceda 2,9 GHz com base no relógio de referência de 100 MHz e no multiplicador de 29x.

Mas os usuários ficaram intrigados com o fato de queA placa-mãe ASRock A75 Pro4, que eles usaram para testes, permitiu que o multiplicador fosse aumentado para 36x, o que levou a uma frequência total de 3,6 GHz. No entanto, apesar da mensagem CPU-Z sobre atingir o valor acima, o multiplicador não foi realmente alterado. Os resultados dos testes foram idênticos ao desempenho em 2,9 GHz. Tentativas de overclock AMD A8-3850 acabou por ser praticamente infrutíferas, uma vez que os usuários conseguiram alcançar apenas um aumento de 5 MHz, o que levou a um aumento na freqüência do processador para 3,4 GHz, ea GPU - a 630 MHz. De acordo com o fabricante, isso se deve ao fato de que algumas das placas-mãe têm a capacidade de bloquear SATA e USB para permitir um maior overclock. A mesma fonte alega que algumas placas-mães possuem divisores invisíveis, que são habilitados para SATA e USB em certas frequências de clock de referência. Isso pode significar, por exemplo, que 133 MHz resulta em um overclock estável do processador AMD A8-3850, enquanto que a 120 MHz isso não pode ser alcançado simplesmente porque um clock de referência maior aciona o uso de um divisor SATA / USB maior.

De acordo com o feedback do usuário, esta informação de overclock não foi muito útil, uma vez que a placa-mãe se recusou a carregar em qualquer frequência de referência acima de 105 MHz.

Cinebench R11.5

Este teste usa o Cinema 4D da Maxon pararenderizando uma cena foto-realista muito complexa com reflexos, luz volumétrica e shaders procedurais, que carregam significativamente o processador. Uma vez que envolve objetos do mundo real que são encontrados em filmes como Spider-Man e Star Wars, o Cinebench R11.5 pode ser visto como um teste do ambiente real. De acordo com o feedback do usuário, o processador obteve 3,33 pontos a 2,9 GHz e 3,51 pontos a 3,04 GHz. Competidor Core і3-2100 enquanto marcou 3 pontos.

WPrime

Este é um teste multithreaded de cálculos matemáticos.com uso contra-intuitivo de raízes quadradas, não números primos. No teste padrão, um conjunto de 32 milhões de números é usado e as raízes quadradas de cada um deles são calculadas com uma chamada recursiva para o método de Newton como uma função de avaliação. O WPrime escala bem em vários núcleos de uma unidade central de processamento e pode carregá-los completamente em 100%. O resultado dos cálculos é expresso pela quantidade de tempo gasto em encontrar a raiz quadrada de todo o conjunto de 32 milhões de números. Quanto menor a pontuação, maior o desempenho. De acordo com comentários de usuários, o resultado do AMD A8-3850 é 14.443 c e 13.635 c (em 2.9 e 3.04 GHz). Core і3-2100 leva mais tempo. O processador Intel gasta 18.090 segundos em todos os cálculos.

Esquerda 4 Morta 2

De acordo com o feedback do usuário, o lançamento deste jogo emUma resolução de 1280 x 720, 0x AA, 16x AF e configurações de alta qualidade de imagem permitem alcançar pelo menos 54 e uma média de 76 fps na frequência de clock de 2,9 GHz e 60 e 80 fps, respectivamente, quando overclockados para 3,04 GHz. Processador Core і3-2100 fornece taxas de quadros de 13 e 22 fps.

Call of Duty: Black Ops

De acordo com o feedback do usuário, o jogo foi testado comdefinindo o máximo de detalhes no menu do jogo. Como a taxa de quadros mais alta é limitada a 91 fps por padrão, ela deve ser aumentada para 250 fps no arquivo de configuração. Executar um fragmento de 90 segundos de um jogo multiplayer jogado através de um excelente player integrado, com configurações semelhantes ao teste anterior, mostrou a menor taxa de atualização da tela de 30 fps, e seu valor médio foi de 54 fps. Para o processador com overclock, esses números aumentaram para 33 e 60 fps, respectivamente. O processador rival Intel Core demonstrou 11 e 20 fps inaceitáveis.

Consumo de energia

Para todos os testes de desempenho queos usuários de CPU gastaram, todas as tecnologias de economia de energia foram desativadas, para que você possa obter resultados adequados e apresentar o melhor desempenho, apesar de tecnologias como o SpeedStep da Intel precisarem de microssegundos para serem executados, o que em alguns casos pode afetar. No entanto, para avaliar as características do processador AMD A8-3850 no campo de consumo de energia, todas as funcionalidades foram totalmente utilizadas, de modo que usando um wattímetro externo foi possível determinar o consumo real de energia, portanto os resultados representam a potência total do sistema, não o consumo de energia da própria CPU. O consumo separado de medição de qualquer componente individual do PC é quase impossível.

Comentários dos usuários no modo de esperaquando não há nada na tela do PC, exceto na área de trabalho do Windows 7 com Aero ativado, o consumo total do sistema com base no AMD A8-3850 Quadcore é de 47 W e o Intel Core І3-2100 é de 40 W. Uma análise da eficiência energética do processador, quando a CPU e a GPU estão sob carga, deu um resultado de 92 W para o modelo testado. Um concorrente, este valor foi significativamente menor - apenas 66 watts.

Análise de desempenho

Para comparar os resultados do teste da AMDO processador A8-3850 utilizou o Core і3-2100, vendido a um preço similar, bem como placas-mãe comparáveis, selecionadas de tal forma que o custo total do sistema para os dois bancos de teste era praticamente o mesmo. O teste de desempenho para o modelo avaliado começou bem, já que sua classificação Cinebench 11.5 (3,33) estava 0,33 à frente de sua concorrente Intel. Uma situação semelhante surgiu no teste WPrime 32M. O processador A8-3850 com um tempo de 14.443 s está muito à frente do concorrente, cujo resultado é 18.090 s. A razão para isso é o dobro do número de núcleos. É nestes testes que a potência adicional dá a máxima vantagem.

Verificação mais rigorosa sob a forma de processamentoOs arquivos multimídia aproveitam a computação com multiprocessadores, mas também recompensam os processadores que executam mais instruções por relógio. O chip 3-2100 domina nesta área em particular, porque a arquitetura Sandy Bridge é capaz de processar muito mais dados do que a arquitetura antiga do K10.

Teste de edição de imagem classificado como AMDA8-3850 2 90 GHz no 888 e i3-2100 - em 1331 pontos, o que acabou sendo 49% melhor. A mesma coisa aconteceu em outros testes, com o A8-3850 ficando para trás em 28% na codificação de vídeo, o que geralmente recompensa os processadores com núcleos adicionais. A pontuação geral de A8-3850 foi de 1059 pontos, o que é significativamente atrás dos 1476 pontos no processador Intel.

No entanto, a principal vantagem do APU Llano, porO feedback do usuário é o melhor desempenho em jogos 3D. Pode se tornar a base para um PC de jogos barato? Ou os processadores gráficos de nível básico estão condenados? A resposta para ambas as perguntas será um "sim" decisivo.

Com uma resolução de tela de 1280 x 720 pixels com 0x AAO processador AMD A8-3850 APU no L4D2 fornece uma taxa de quadros mínima de 54 fps, com todas as configurações definidas em um alto nível. Este é um resultado excelente, o que significa que agora, finalmente, tornou-se possível construir um sistema de home theater que permite reproduzir a resolução de 720p sem a necessidade de instalar uma placa gráfica separada. Para comparação, a taxa de quadros mínima do processador i3-2100 a 13 f / s com as mesmas configurações praticamente não permite a reprodução. O jogo L4D2 A8-3850 também funciona bem com uma imagem de alta definição. Com uma resolução de 1680 x 1050 pixels, o APU fornece uma taxa de quadros mínima de 33 fps, o que permite que você jogue confortavelmente mesmo durante uma invasão de zumbis. Isso torna o sistema baseado em Llano verdadeiramente competitivo se você escolher menos jogos graficamente exigentes na tela padrão de 22 polegadas. O jogo COD: Black Ops também demonstra resultados aceitáveis ​​em uma resolução de 1280 x 720 sem AA, embora o processador não seja mais capaz de lidar com um grande número de pixels.

Diferença mais sutil entre fichas concorrentesas empresas são rastreadas em qualidade de imagem ao avaliar o desempenho 3D. O processador gráfico Intel i3-2100 em jogos não conseguiu lidar com algumas sombras suaves que podem ser vistas no sistema AMD, apesar do fato de que todas as configurações do jogo são as mesmas. A perda dessas sombras é imediatamente aparente, pois adicionam profundidade e realismo ao ambiente de jogo.

Velocidade de DRAM

Especificações do processador AMD A8-3850estimado usando memória DDR3 com uma freqüência de operação de 1333 MHz. Devido a essa comparação de resultados, torna-se justo. No entanto, é interessante verificar quanto o desempenho do A8-3850 aumentará com o uso de RAM mais rápida. Além disso, o processador gráfico compartilha a RAM junto com a central. O uso de um dispositivo de memória mais rápido deve ser comparável ao seu overclock em uma placa de vídeo discreta.

Isso foi confirmado na prática. De acordo com o feedback do usuário, aumentar a frequência DDR3 para 1,6 GHz melhorou significativamente o desempenho 3D. A taxa de quadros mínima ao mesmo tempo aumentou 6 fps com uma resolução de 1680 x 1050 pixels em L4D 2 e a 3 fps em Black Ops, o que aumentou ligeiramente sua qualidade. Curiosamente, um aumento na frequência de RAM para 1600 MHz foi mais importante do que o insuficiente overclock do processador.

Conclusão

Incapaz de resistir positivoAs especificações AMD A8-3850, assim como sua aparência, gráficos totalmente integrados finalmente se tornaram disponíveis, capazes de fornecer desempenho razoável. A APU provou seu valor em testes de jogos em resoluções baixas e médias, mesmo se todas as outras configurações estiverem definidas no máximo. Isso torna os processadores da série AMD A uma aquisição bem-vinda para aqueles que precisam de um centro de mídia de baixa potência ou uma estação de jogos de baixo custo para interagir com um pequeno monitor. Uma solução interessante é o CrossFire assimétrico, que permite alcançar um desempenho superior em um processador híbrido barato com uma placa de vídeo de nível básico discreta, embora a restrição apenas aos jogos DX10 / 11 seja um impedimento significativo. Parece que o A8-3850 fez a maior parte do segmento básico do mercado de processadores gráficos redundante. E esse é o resultado que mais agradou os usuários.

Infelizmente, nem tudo é tão cor de rosa. Como mostra o baixo desempenho do processador AMD A8-3850 em testes multimídia, o modelo fica atrás do chip Intel І3-2100 com preço similar. Obviamente, isso será um problema ao editar imagens ou codificar um vídeo. No entanto, de acordo com os usuários, um comprometimento entre melhor desempenho gráfico em troca de um desempenho de mídia moderadamente pior é justificado na maioria dos casos, especialmente se tais sistemas se tornarem difundidos no futuro.

Compradores que precisam de um PC barato, apenasUm computador de escritório ou home theater que pode se tornar uma estação de jogos por um curto período, se necessário, encontrará a opção ideal no A8-3850, já que o processador será muito mais barato do que um sistema baseado em i3-2100 com uma GPU discreta. O chipset da AMD tem potência mais que suficiente para fornecer alta velocidade e tem as vantagens de um processador gráfico discreto, que é suficiente para suportar o desempenho 3D necessário.