O princípio da verificação na metodologia da ciência
Estes princípios constituem o conteúdo principalconceito filosófico do positivismo, e depois - neopositivismo. O princípio científico da verificação e falsificação foi proposto por Karl Popper, um dos principais filósofos do século XX.
O motivo inicial para o seu desenvolvimento e formulaçãoPopper era uma declaração de que ele estava falando na ciência como "racionalismo crítico", que rejeita completamente o ceticismo e relativismo. É um adversário irreconciliável de qualquer totalitarismo, tanto na vida social e na ciência. Popper fez uma enorme contribuição para o desenvolvimento da filosofia e metodologia da ciência moderna, cujas disposições continuam a ser relevantes hoje.
Como já mencionado, o princípio da verificação eraÉ formulado no âmbito do desenvolvimento de idéias filosóficas do positivismo. De acordo com esta doutrina, o objetivo de toda a ciência é fornecer alguma base empírica, em que a ambiguidade inaceitável e a impossibilidade de expressar esses dados com a ajuda de aparelhos científicos.
Popper como tal uma científica universala linguagem sugere o uso de métodos de análise lógico-matemática e um aparato de categoria matemática que difere de outros em sua elaboração, universalidade e precisão. Tal metodologia na ciência foi chamada de positivismo lógico. Os positivistas lógicos argumentavam que a base empírica, como regra, para qualquer ramo da ciência é formada com base na observação.
Esta ideia foi anunciada publicamente na reuniãoO Círculo de Viena, do qual K.Popper era membro, em 1921. A essência da afirmação era a seguinte: o critério de qualquer conhecimento empírico é o princípio da verificação. O conteúdo do princípio se resume ao seguinte: apenas os fatos da ciência que são fundamentados na "primazia científica" - que são confirmados por experimentos científicos e experimentos, são de valor científico, são significativos e destacados de todos os tipos de efeitos colaterais que podem vir do pesquisador. Deve-se notar que quando o princípio de verificação foi proposto, na metodologia científica havia muitos pontos de vista diferentes sobre o problema de estabelecer a verdade da ciência como tal. É por isso que esta proposta foi uma palavra nova na polêmica sobre a adequação da metodologia da ciência e assegurou sua continuidade nos seguintes conceitos de positivismo filosófico (neopositivismo).
No entanto, como a prática demonstrou, o princípioa verificação foi imperfeita e não pôde responder a muitas questões do desenvolvimento da ciência. Suas limitações se manifestaram na estreiteza da aplicação. Assim, por exemplo, era simplesmente impossível aplicar esse método em filosofia, psicologia e outras ciências "não-matemáticas". Além disso, sua imperfeição consistia no fato de poder ser usada apenas por especialistas que possuíam ferramentas científicas, equipamentos, que poderiam confirmar a certeza de um fato científico. Uma pessoa simples, esse método não estava disponível. E a primeira pessoa a descobrir esse método limitado foi o próprio K. Popper. Ele observou que muitos fatos científicos são de natureza ideal e, portanto, não podem ser objetivamente verificáveis. Portanto, a fim de aumentar a confiabilidade, Popper propõe complementar o princípio da verificação com outro princípio - o princípio da falsificação.
O cientista procedeu da afirmação de que a ciência, comotudo no mundo é um sistema dinâmico, portanto, a tarefa da ciência não é apenas explicar os fenômenos que ocorrem, mas também explicar as mudanças que estão ocorrendo. O papel prioritário neste Popper trouxe filosofia. O princípio da falsificação previa a possibilidade de verificar um fato ou fenômeno científico refutando-os. Isso, na opinião de Popper, ampliou as possibilidades metodológicas da ciência.
