Conclusão de especialista: um exemplo. Fundamentos e compilação de amostras

Por que preciso de uma opinião de especialista? O exemplo mais frequentemente refere-se ao litígio, é claro que está presente, mas a sua aplicação não se limita apenas a eles. Vários requisitos para sua conduta e compilação também são diversos.

O conceito de uma opinião de especialista

Expertise - pesquisa por especialistas emárea correspondente com o objetivo de busca da resposta às questões que demandam conhecimentos especiais. Áreas de ciência, arte e tecnologia são afetadas. Conclusão de especialista - um exemplo pode ser encontrado no artigo - contém o resultado de pesquisas e conclusões de especialistas.

A legislação nesta área é bastante extensa. Entre as leis podem ser observadas:

Lei sobre atividade judiciária, estadual de especialistas.
Disposições de códigos processuais sobre as questões de exame.
Outras leis e atos.

Estes últimos incluem o Código do Urbanismo, a lei de avaliação, regulamentação técnica, etc., esta diferença deve-se ao fato de que cada esfera tem suas próprias características.

Falando em geral, a opinião de especialistas é o que acaba com pesquisas especializadas ou pesquisas, se o trabalho foi realizado em grupo.

Exame forense

Inclui as atividades de instituições especiais, não necessariamente estatais, que foram submetidas a certificação. Suas atividades são fornecidas por especialistas treinados.

De acordo com a lei, em primeiro lugar, as organizações estatais fornecem as necessidades das agências de aplicação da lei em casos criminais.

Exames de especialistas em casos civis são conduzidos por eles emSe não houver organização na região que possa conduzir o estudo. Quase em todo lugar existe algum centro de expertise independente. Todos eles, independentemente do status, fornecem serviços pagos.

Qual é a diferença entre o exame forense?

nomeado pelo tribunal, ou investigador, ou inquiridor;
o perito tem, além da responsabilidade civil, uma responsabilidade criminal por se recusar a realizar um exame pericial ou uma provisão deliberada de resultados falsos.

Uma excepção é a nomeação de um exame por um notário paracomo foi tomada a decisão de abrir um processo no tribunal sobre um processo. Geralmente é feito para garantir provas (por exemplo, avaliar os danos causados às inundações e estabelecer suas causas), já que isso se tornará impossível com o tempo.

A regulação do estudo difereno processo penal, há um trabalho para a sua finalidade, a formulação de perguntas, a avaliação recai principalmente sobre o oficial de inquérito ou investigador. Claro, as mesmas ações são realizadas pelos juízes, se necessário.

Quadro regulador principal

A forma da opinião do especialista é condicionada pelas exigências do departamento, por exemplo, o Ministério do Desenvolvimento Econômico adotou uma série de atos relacionados à avaliação da avaliação.

Os atos correspondentes são adotados pelo Ministério da Justiça, o Ministério da Saúde das organizações que são subordinados a eles. Da mesma forma, o Ministério da Administração Interna opera.

Portanto, antes de estudar o resultado, você deve estudar a opinião de especialista, um exemplo das ordens de campo e departamento relevantes.

A prática judicial reflete sobre o que os juízes recebem mais atenção neste ou naquele caso.

Requisitos de Conteúdo

A conclusão é feita tanto em papel timbrado quanto em uma folha normal.

Especifica:

data, local (cidade, cidade);
o nome completo da instituição;
as atividades realizadas;
respostas a perguntas ou outras conclusões, dependendo das exigências da lei;
assinaturas e selos.

É obrigatório indicar a posição e o nome completo das pessoas responsáveis pela conclusão.

Responsabilidade pela desonestidadedeveres é estabelecido por lei e dá direito a indemnização automaticamente. Ao mesmo tempo, o investigador ou juiz na resolução refere-se a artigos no Código Penal ao nomear um exame forense. Caso contrário, então não há razão para levá-lo a responsabilidade criminal. As regras aplicam-se igualmente à instituição estatal e ao centro de perícia independente.

Como recorrer aos resultados do exame

A opinião do especialista é cancelada? Um exemplo disso não é um. Se falar sobre exames forenses, seus resultados, sua aplicação será apelada junto com toda a decisão. Apesar do fato de que era composta de especialistas, o tribunal não tem que concordar com ele.

As partes têm o direito de apontar contradições com os materiais do caso, circunstâncias e o juiz pode indicar um novo estudo ou ignorar suas conclusões.

Para outros tipos de especialização, há um procedimento diferente, por exemplo, em questões de especialização em desenvolvimento urbano. Existe um documento especial contendo:

requisitos para a queixa;
algoritmo de ações para sua consideração;
motivos para a adopção de uma alteração ou a revogação total das conclusões da conclusão primária.

Em outros casos, por exemplo, na questão da avaliação, a lei permite que as partes interessadas peçam ao tribunal que reconheça os resultados como ilegais.

Na maioria das vezes, a decisão tomada com base nas conclusões da pesquisa é cancelada no tribunal se outro especialista participar.